對利率走勢敏感的科技及成長股受創慘重。

在升學主義的邏輯之下，涉嫌性侵的台中黃姓校長就會累積最多的信賴，最多的請託，最大的資本。A小姐的同學全班被施以扭曲的管教及壓迫。

但黃姓校長實際上卻是素負盛名的「名師」，升學績效秀異，家長爭相將孩子送到黃姓校長門下（包括他所經營的數學資優補習班）。既已被性侵，一方面承受破壞老師家庭的罪惡感，一方面投訴無門，自己的至親甚至都無法成為情感的後盾，於是被黃姓校長玩弄於股掌之間。比當事人A小姐高六屆的學姊4、A小姐同屆的同學相繼投書媒體。黃姓校長對A小姐，對冒犯他的學生，一再做出「把你從資優家族除名」的恐嚇。這種「孤立」的手段，一方面給予受害者A小姐接送、單獨輔導等出格的「關愛」，另一方面則監控、介入A小姐的人際關係。

我們不禁要問，何以至此呢？由後見之明來看，2、30年來，台灣中部顯然有許多家長主動把自己的孩子交給這位狼師。何以至此呢？癥結在師、生權力不對等。但現在，讀者群也在逐漸擴展。

之後，普林格爾組織發起了強烈的抗議活動，得到學術界廣泛聲援，迫使劍橋大學出版社撤回決定，使這些文章在網站中得到恢復。與此同時，讀者也改變了。4、50年前，無論研究者是否來自中國，都是為非常小眾的讀者群體服務。但有趣的是，來自中國的訪問和下載量並未減少，中國學者提交論文的數量甚至還在不斷增加，普林格爾說。

Photo Credit: BBC News Chinese 《中國季刊》 「倒退階段」 《BBC中文》：為什麼說現在處於參與式中國研究的倒退階段？ 普林格爾：有關中國研究的學術空間在經歷了一場大的擴張之後開始變窄，這發生在過去4、5年間，不到10年的時間裡。中國正在極力限制學術自由。

麥克法夸爾希望這本刊物能夠反映鐵幕背後中國各領域的狀況，讓讀者深入理解中共歷史和管治中國的邏輯。2017年8月，負責出版發行《中國季刊》的劍橋大學出版社稱，收到了中國某圖書和期刊進口機構的指示，在面向中國用戶的出版社網站上撤下了的315篇與天安門事件、文革、西藏、新疆、香港等主題相關的「敏感」文章，並表明這是為了讓中國的用戶能夠繼續使用該社其他學術和教育出版物」。不僅如此，從1998年開始，中國國內的高等教育也在擴張，英文更廣泛的使用，國內（英文學刊）的讀者群也隨之增加。《BBC中文》：從研究者變成了參與式研究者，這兩個概念有什麼不同？具體在哪些方面體現出了參與式研究者的特點？ 普林格爾：60年前，當《中國季刊》剛創辦時，中國內部事務對外部世界直接影響較小。

!function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。那麼要如何確保中國對學術自由的限制不會影響其他地方的學術自由？ 從這個層面來說，學者們不再僅僅是觀察中國，而是直接參與（有關中國的研究），這與以往是不同的。另一方面，與1960年代初《中國季刊》剛創立時相比，越來越多世界各地的學者也進入中國進行研究，他們有機會接觸中國，參與中國的發展。在這個階段，中國政府加大了對於學術研究空間的限制，尤其是在社會科學相關的學科中。

也許未來5年內不會，10年內不會，但最終會改變。一方面，研究者不再以外國學者為主。

其實歷史上也曾有過限制，比如在20世紀1950、60年代，但那時國內的限制對國外大學沒有直接影響，因為很少有中外大學之間的伙伴關係。60年來，《中國季刊》早已成長為國際頂級學術刊物，成為深入評析當代中國事務的重要平台。

早期的作者除了學界，還有駐北京外交官、香港記者，以及在華商界人士。但現在，由於中國與全球經濟緊密相連，中國內部事務牽動著外部世界。除了剛才提到的中國改革開放，還有全球高等教育在急劇擴張，很多中國學生到海外接受教育，不少是從事中國研究。也就是說，當局對於能夠公開談論的話題、可進行的研究主題，以及（研究中）自由提出質疑的空間進行了管控。但是現在，中國在自然科學和人文社科等幾乎所有領域都與國外大學建立起合作關係。《BBC中文》：你認為是從什麼時候開始，從事中國研究的群體從觀察者變成了參與者？ 普林格爾：大概從1990年代中、後期開始。

比如，中國的公民社會空間在縮小，對相關領域研究的限制越來越多《BBC中文》：你認為是從什麼時候開始，從事中國研究的群體從觀察者變成了參與者？ 普林格爾：大概從1990年代中、後期開始。

之後，普林格爾組織發起了強烈的抗議活動，得到學術界廣泛聲援，迫使劍橋大學出版社撤回決定，使這些文章在網站中得到恢復。但我相信，這會再次改變。

現在的問題是，如何能夠打開大門，找到安全的研究環境——因為，門被守護得更牢固了。當代中國研究領域頂級刊物《中國季刊》（The China Quarterly）的主編蒂姆・普林格爾（Tim Pringle）打了個比方：「以前的問題是，海外學者怎樣為自己的研究找到合適的守門人，也就是中國國內的合作平台，可能是一間大學，一個公民社會組織，也可能是一個同行學者。

比如，中國的公民社會空間在縮小，對相關領域研究的限制越來越多。而另一方面，海外學者想進入中國做研究也面臨著相當大的困難。」 在這種情況下，研究中國的群體近年來正在由中國觀察者（China watcher）或研究者，向參與式研究者（China participant researcher）轉變，蒂姆・普林格爾說。但有趣的是，來自中國的訪問和下載量並未減少，中國學者提交論文的數量甚至還在不斷增加，普林格爾說。

其實歷史上也曾有過限制，比如在20世紀1950、60年代，但那時國內的限制對國外大學沒有直接影響，因為很少有中外大學之間的伙伴關係。2017年8月，負責出版發行《中國季刊》的劍橋大學出版社稱，收到了中國某圖書和期刊進口機構的指示，在面向中國用戶的出版社網站上撤下了的315篇與天安門事件、文革、西藏、新疆、香港等主題相關的「敏感」文章，並表明這是為了讓中國的用戶能夠繼續使用該社其他學術和教育出版物」。

除了剛才提到的中國改革開放，還有全球高等教育在急劇擴張，很多中國學生到海外接受教育，不少是從事中國研究。此後，中國學術機構對《中國季刊》的訂閲量有所下降。

一段時間進步，一段時間倒退，然後再進步。但現在，讀者群也在逐漸擴展。

但現在，由於中國與全球經濟緊密相連，中國內部事務牽動著外部世界。《中國季刊》由國際著名的中國問題專家羅德里克・麥克法夸爾（Roderick MacFarquhar，馬若德）於1960年創建。也許未來5年內不會，10年內不會，但最終會改變。但是現在，我們正處於倒退階段。

在這個時期，學者很難參與進去，想化解對參與的限制也很難。也就是說，當局對於能夠公開談論的話題、可進行的研究主題，以及（研究中）自由提出質疑的空間進行了管控。

Photo Credit: BBC News Chinese 《中國季刊》 「倒退階段」 《BBC中文》：為什麼說現在處於參與式中國研究的倒退階段？ 普林格爾：有關中國研究的學術空間在經歷了一場大的擴張之後開始變窄，這發生在過去4、5年間，不到10年的時間裡。麥克法夸爾希望這本刊物能夠反映鐵幕背後中國各領域的狀況，讓讀者深入理解中共歷史和管治中國的邏輯。

中國正在極力限制學術自由。早期的作者除了學界，還有駐北京外交官、香港記者，以及在華商界人士。